A股市场在3000点附近蛰伏、酝酿，而行情的结构渐渐有所变化

这给所有场内机构提出了“考题”，未来的市场主线会否变化？

下一阶段市场走势的主要矛盾是啥？

红利板块还会继续超额收益么？

这次，量化大厂与主观多头私募的意见，出现了明显不同！

热门板块还有多“热”

市场亮点不多的背景下，很多投资人盯上了红利、高股息板块。

曾晓洁的源乐晟资产观察到：从资本市场看，过去几个月的“躺赢组合”（高股息和红利组合）明显跑赢其他个股。

“虽然我们认为很多红利个股已经不便宜，但是考虑到国内机构资金过剩，中长期债券收益率继续降低，这一组合的表现或许会继续跑赢市场beta（指数）。”这家百亿私募如是说。

言语间，这家私募对上述板块有着“类固定收益”的配置想法。

石锋资产也认为：“我们判断存款收益率将继续下行，依然看好低估值、高股息类资产。”

然而，有知名私募婉转表达了“保留态度”。

“公募派”背景的清和泉资本最新指出：红利板块整体性价比确实已经大幅下降，特别是其相对估值已经处于历史上沿，股息率依然整体在5%左右。

这家私募掌门人曾是泰达宏利基金总经理，属于中国第一代基金经理。

清和泉继续指出：红利板块的驱动力目前难以证伪，仍存在供给确定、长期收益预期稳定的配置个股机会，同时也存在估值便宜、业绩存在反转的冷门个股机会值得挖掘。

“避险资产能避“险”？

另一家绩优私募仁桥资产，则直接点破背后风险。

“‘避险’资产，带上引号，显然，我们觉得避不了险，甚至未来还可能成为险的来源。这类资产穿上了高股息的外衣，会让人渐渐地模糊掉他们本来的样子。”

这家由夏俊杰执掌的百亿私募进一步指出：伴随股价持续上涨，公司股息率已不再有吸引力，股价逐渐演变成了单纯的资金博弈行为。一旦趋势反转，将产生杀伤力。

金斌的丰岭资产也表达了类似忧心。

“优质红利股前期较大的涨幅，也在一定程度上透支了未来潜在的收益空间。目前阶段，持有大部分红利股的预期收益率，应该要显著的降低了。”

小票价值如何看？

对于此前火爆的小票投资，究竟前景如何，业内说法不一。

甚至量化大厂之间的观点也有不同。

近年跻身“第一梯队”的衍复投资相对“乐观”一些。

这家机构指出：“小票是垃圾股”的结论是不对的，小票本身有很高的成长性，里面有一些股票甚至未来会成为某行业的龙头。由于小市值公司数量多，需要投研精力，量化私募则有着更多精力去做。

他们还进一步指出：小票数量多，公司处于发展初期且不确定性高，存在一定风险和更高的个股波动率，需要更先进的投资手段应对。

而上海汐泰投资朱纪刚则认为，表现低迷的中小市值股票（目前）仍然太贵，即使有今年2月超跌反弹的机会，也是交易而不是基本面行为。

和谐汇一创始人林鹏则有更明确的表达：“市场风格正在转变，银行管理加强和资金回归本源推动资本市场投资生态变化，题材炒作资金减少，意味着市场风格从炒作小票转向大票价值。”

宏观背景板的变化

权益投资离不开宏观基本面，有百亿基金经理最新论述了消费“基本盘”。

聚鸣投资刘晓龙则指出：各个领域的消费趋势还在变化。茅台从最高接近3000元，经过缓慢的抵抗式下跌跌到2500之后，加速下跌到2100以内，茅台酒厂开始对精品和15年茅台控货，这是高端消费的一个缩影。

据此，他进一步总结道：我们以前认为的一些必选消费品好像并没有那么刚需。随着时代的变迁，消费人群的代际变化，都在发生变化。对90后来说，手机是刚需、视频是刚需、外卖是刚需。

运舟资本的周应波则犀利地表示：判断短期经济数字的准确率（一般）较差，同时对长期做好股票投资帮助不大。中期对经济的看法是，经济在调整过程中释放历史积压的风险，同时出口高端制造业、科技产业占比不断上升。

这样的表述安全股票配资申请，或许意味着基金经理更关注细分的结构性机会。

风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。